如果发现自己得了癌症晚期，决定不还信用卡和蚂蚁借呗了，会怎么样？
你想怎样，你问的是如果怎样，我为了表示对题主的尊重也是依据客观事实，***设发生这种问题了，说句不好听的是不是还不上钱有点很自责，很内疚，不想连累别人，甚至都有种死不瞑目的感觉啊。
你的想法是不想连累家人呢还是良心上过不去呢？所有的选择都是基于你有钱还是没钱，活着的人都有很多还不上，更何况没钱，还治病，还要与死亡做斗争的人啊，这也太悲惨了吧。
如果你没钱，那你的家人也继承不了遗产，如果你去了后，法律规定你的家人应当在继承你的财产的范围内予以清偿债务。
《继承法》规定： 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
说白了，如果你没钱，还欠下一***债，前提是你欠的，是你用了，不会连累你家人的，你走后，马云叔也不会跟你计较。
如果发现自己得了癌症晚期，决定不还信用卡和蚂蚁借呗了，会怎么样？
这个想法不错，等你潇洒完了，发现是误诊，从此走上了还贷的日子，找家人，家人不搭理，因为已经离了。
开始努力赚钱，花钱，慢慢地身体垮了，最后真的被诊断出癌症......
从法律角度上说，公民处分其个人财产的行为叫做民事行为。民事行为有多种，把本人财产分给自己的亲人及通过花呗和***进行消费便是这方面的部分内容。民事行为有非法和合法之分，只有合法的民事行为才会被认定为有效并受法律保护，而非法（也称违法）的民事行为无效而受到法律的制裁！
文中的主人公得了晚期癌症，知其死期将至，便叫来其儿女告知实情，并把其所有的财产分给子女。之后，主人公套用花呗及大量***的金钱消费，至死不还！这种情形，怎么处理？
很简单，用死者的财产来偿还！
问题是：死者己无财产，因他生前把财产全部分给其子女了！
这就用他分给其子女的那部分财产来还！
为什么？
因为，死者生前把财产分给子女的行为违法，因而无效！具体来说，他与子女共谋实施了违反民法及合同法的有关规定的行为，这种行为叫做”恶意串通，损害国家、集体或个人的合法权益”！——这种行为是法律明确禁止的！是无效的！死者生前知其得癌症，死者生前处分其财产及用以死者名义通过花呗及***消费不还，损害了陶宝及相关银行的利益。陶宝及银行为追回欠款，会向法院起诉，请求认定死者生前把财产分给子女的行为无效，死者的欠款应当由这部分财产来抵偿！
合同法上原则上遵守合同相对性原则，每个人都是独立的民事主体，因各自的行为享受权利和承担义务。自己的个人债务原则上由个人承担，但是以下情形可能例外：
《民法通则》第二十九条：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。”
根据该规定，父母生前为家庭经营所欠债，其子女有责任在家庭财产范围内来偿还。
2、继承。
《继承法》 第三十三条 规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
这个是权利义务相一致的原则，继承人接受继承，应当承受被继承人的财产权利和财产义务。也就是说，继承人表示接受继承，就应当清偿被继承人的债务;如果继承人放弃了遗产继承，则对被继承人的债务没有清偿责任。
3、共同债务
最高人民***发布《关于审理涉及夫妻债务***案件适用法律有关问题的解释》改变了以往的夫妻共同债务认定规则，不再笼统的将在夫妻存续期间产生债务的认定为夫妻共同债务。
从道德角度，只是个人选择的问题，看到有些答主上升到道德的高层次去讲，分析太有点扯了。
从金融角度，不论是从实务操作上还是最终结果上，最终一般都不会追究要求还钱了。
1.***和蚂蚁借呗都会做催收，但如果真的交付病历本和其他证明材料，以我对金融机构了解，基本上不会后续再做还款催收，内部会做标识。
例如每三个月，催收部门会做一次逾期跟踪，持续了解借款人的生存情况，再决定下一步行动。一般此过程都会拖到一年以上，如果借款人仍然生存，可能会做后续流程催收动作（例如诉讼）。如果借款人已去世，一般直接做坏账拔备，冲销结束。
当然自逾期开始，借款人的信用记录已经被报到人行征信中心，所以无论后续借款人生存与否，征信肯定是有污点的。
2.做金融的都不是傻瓜，尤其涉及到催债的社会后果更加想的明白。如果将针对普通人逾期的催收手段都用上，有可能回款了，但是得到社会很负面的舆论评价。这种情况下，还不如利用此事做一个正面公关呢，花钱少见效大。
3.看到有人在分析法律层面的问题，也是挺搞笑。法理也很清楚也很简单，欠款人有遗产，就需要继承人偿还，欠款人无遗产，谁都不需要偿还。都到了癌症晚期，而且外欠借款机构那么多钱，谁还会认为他还有遗产可以分配？
作为放款机构，还会再搭上一笔钱去打官司吗？让自己的亏损面更大吗？所以不会有打官司事情发生的。
4.对于借款人来说，此种做法也无可厚非。在最后阶段，已经没有经济偿还能力，安排好家人，对不起社会放贷组织。在以普通人的道德评价，已经算是做得很好啊。作为社会放贷组织，这些事情都算风险，早已在合理利润拨付的坏帐储备范围之内了。
更多来说，如果每个人都努力先去还了借贷组织的钱，那才叫暴利企业呢。坏账拔备，就是要覆盖此类风险，才会降低下他们的利润率。
总结来说。借款人可以这样做，但最终不要过了多年之后，还仍然健康的活着，那这些监管机构可不会放过你的哦。
借款机构不是傻瓜，得知从活不久后，他不会***取更加严厉手段，以免再背负坏名声。但是也不会完全放任，会进行追踪、核查，一直最终形成坏帐。
德先生讲金融和理财，由专业变的通俗，觉得好关注我，再多点点赞。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.onlinetubbe.com/post/5726.html
